Флера Чайковская(Москва)

Подскажите,кто под ней выставлялся!?И ваше мнение о судействе!

Впечатление двоякое осталось - выставлялись с Сантой на монке под ней. Санту описала довольно ровно, без эксцессов.

А вот кобелю чемпиону дала странное описание + нашла размет(которого в помине нет) - он столько и наших и интер экспертов прошел.

Хотя в целом не заморачивайся- я уже поняла , что раз на раз не приходиться! ходить надо подо всех. Эксперты тоже люди, настроение у них меняется и тд............

Мы с Бертой выставлялись.Получили ПК на монке.Женщина приятная,улыбчивая и с юмором.

Мне понравилась. В принципе я с ней согласна была и в выборе ЛПП.

Единственное моей Берте написала,что она недостаточно одетая для возраста.Хотя другие эксперты ничего такого не говорили.

Выставляла под ней француза на Монке. Мнение не понятное. Выбрала она ЛК растянутого по корпусу, с мелкой головой и движение на нуле... Выбор объяснила очень просто " у него лучше всех зад поднят" ( у французов задница должна быть выше, создавая горбик).
А так улыбчивая, ждала пока владельцы своих соб в " стойку поставят". Я про не опытных, которые на рулетке выставлялись.
Смотрит на движение! ЛПП получит тот у кого движение понравится ей больше!

Впечатление двоякое осталось - выставлялись с Сантой на монке под ней. Санту описала довольно ровно, без эксцессов.

А вот кобелю чемпиону дала странное описание + нашла размет(которого в помине нет) - он столько и наших и интер экспертов прошел.

Хотя в целом не заморачивайся- я уже поняла , что раз на раз не приходиться! ходить надо подо всех. Эксперты тоже люди, настроение у них меняется и тд............

Да это конечно,надо ходить!просто хочется идти и знать чего ожидать!

Вот и я о ней собираю информацию,и пазл не складывается!Для себя сделала вывод,что очень не предсказуема!

Наталья и Лаки, Наташ,мы выставлялись под ней в мае,хоть и 2,но очень понравилась,спокойная,улыбчивая,внимательно смотрит движения. С её описанием Гуччи полностью согласна,ничего лишнего Больше описывает достоинства,чем недостатки

мне кажетс, что еще главный факт- как она знает конкретную породу. т.е. если она Ретриверов всех знает - то и описание должно быть качественным, а если нет, то увы и ах

Мы под ней ЛПП, да и клиентов не раз выставляла, вообщем женщина приятная, с юмором, вежлива. Любит хендлинг, смотри темперамент, не любит "спящих" собак в ринге.  Любит костяк.

 

По лабрам выбор ее не понимаю, может спокойно отдать ЛПП  лабру с некорректным поставом хвоста, разметом и тп. Вообщем под Чайковскую каждый раз как в первый раз.

Если в ринге нет "лиц" - судит очень профессионально! Выбирает действительно лучших! Если же "лица" присутствуют... Да последние станут первыми!

По возможности не хожу под нее...

Если в ринге нет "лиц" - судит очень профессионально!

+100!

Выставляли своего внука в Чебоксарах .Честно -победил сильнейший.Но на мой взгляд-все черные раньше ушли-побеждали палевые! И пишется подробное описание и из за этого шла задержка стабильно от 30 минут до часа.

Очень уважаю. Были у нее в последний раз на монопородке (первые в классе, на сравнение проиграли). Судила очень объективно. Увидела все как есть. Знакомым (было видно по обращению) незаслуженных наград не давала.