Фототехника или кто чем снимает собак?

Даже не знаю что тебе сказать. На 18-55 снимай со вспышкой. Все равно дома бегающих шилопопов снять прилично вряд ли получиться.

а если не бегающих, вот, например

Вот видишь. Тут свет падает на собаку спереди и чуть от зрителя. Как бы по диагонали. И свет мягкий. Похоже из окна. Ставишь щенка мордой к окну, немного повернув.

Ну примерно как эта девица стоит)))

И фоткаешь на любой свой объектив с открытой диафрагмой.

И еще важная деталь фон. Можно взять ткань, погладить и прикрепить на стену. А под ноги положить какие-нибудь меха))) И фоткать чтоб задний фон был как можно дальше от щенка - чтоб размылся.

Если тебе надо держать щенка, он сам не стоит. Лучше держать вдвоем. Один за морду , другой за хвост. Чтоб фон не загораживать.

Ну и пост обработка тоже имеет значение. Можно выделить нужные моменты, разгладить складки на фоне и т.д.

35мм - только толпу снимать. Портретики на него не поснимаешь

Ну, почему, снимают люди. Тем более на кропе (35*1,5=52,5 тот же полтинник выходит). Хотя согласна, для портретов лучше все же 50мм

Я все-таки за 50мм. Цена не высокая, а качество не сравнимо выше, чем у китового (18-55мм)

неее, ну с обработкой я не дружу вааааще больная тема для меня..... мне надо все под запись
у нас окна в дома по дибильному расположены. света вообще не достаточно.... эти щенки в зиму, летом то хорошо на улице

и на той фотке фотал ребенок 5 лет   очень часто у нас нет "лишней пары" рук - это конечно косяк

надо наверное тему открыть "как обрабатывать фото"

Все перечитала. Спасибо за советы. Все таки пока остановилась на 50 мм. Все хвалят его в интернете. Поснимаю им.
Пока толпу буду обычным китовым снимать ,на улице выходить нормально, в помещении конечно не очень.мне казалось вспышка слабоват,иногда он долго думает,пишет света не хватает.

natka,Наташа, фикс 35 мм более универсален чем объектив 50мм.  Чтобы понять какой из них выбрать, предложу своим 18-55 поснимать таким образом. Выстави свой объектив сначала на 50 мм и не трогая дальше зум снимай всё подряд что собираешься снимать везде и в доме и на улице, Потом тоже самое проделай на 35 мм. Затем на компе сравни результаты - чем для тебя удобнее будет снимать в дальнейшем. А так они оба хороши в плане светосилы.

50 мм как я поняла вот

Этот без двигателя! В камере 3100 тоже нет движка! Придется фокус выставлять рукой! Это неудобно...

С автофокусом вот этот объектив:

Еще лучше (светлее) и дороже вот этот

DOR,Спасибо большое,так и сделаю.

Я не понимаю вообще - что  такое двигатель и т.д.

но буду иметь ввиду. 

Попробовала.Выставила на 35 свой китовый. Влезает больше!!!

уже теперь незнаю

Сереж,  ну а что 35 мм. Чем он будет лучше китового? Я за полтинник для портретов голосую, а стаю на китовый можно пофоткать.

Сообщение отредактировал DOR: 19 Март 2016 - 23:38

Вот. Я не думала никогда про светосилу. А теперь почитала - поняла.

Взяла в итоге 50!!!

Спасибо!!! Я довольна. Первая проба

Фон размывает хорошо. Для неподвижных портретов - самое оно!!!

Урааааа! Теперь твоя мелкота будет нас радовать во всей красе))))))))

Поздравляю с приятной покупкой!!! Самое тяжкое сейчас - это выбор! Теперь впереди только приятное пользование! Как полностью называется новый "прицел"?

Никкор 50 мм 1,8 

снимаю без вспышки дома!!! Это что-то!!!

Может ведь!!!

А китовый хорошо на улице. Этим все таки в беге наверное не снимешь.А как портретный - супер.

Теперь буду копить на следующий.Чтобы фоткать далеко бегущих собак(а получалось что они близко).

Но это летом планирую взять.

Сообщение отредактировал natka: 21 Март 2016 - 15:13